Kristin Riise Ødegård: "Rätt att bedömas på lika villkor"
Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.
Crazy Horse är inte drömhingsten i aveln, varken min eller din, men han är Jonathans, Lysianes, ägarens, uppfödarens och skulle fylla en funktion.
Inte en lugn vecka i Frankrike! Nu är en avelsvärdering i Argentan under lupp. Videon som visade – den så kallade – värderingen av hingsten har setts över 40 000 gånger och delats 900 gånger, antalet kommentarer orkar jag inte ens räkna.
Det handlar om Jonathan Asselies hingst Crazy Horse. Jonathan har, under hela sitt liv, fått arbeta hårdare än andra, tvingats vara tuffare, tagit emot mer skit och tvingats bevisa att han duger. Han är den enda svarta tränaren i Frankrike. Tillsamans med sin fru Lysiane håller han till i sydvästra Frankrike som proffstränare och i Crazy Horse har paret tränat fram sin första stjärna, förhoppningsvis inte den sista. Hästen har vunnit en mängd lopp, deltagit i Prix du Cornulier och uppnår alla statiska kriterier som krävs för att bli avelshingst. En sak kvarstår: Att bli godkänd av en kommission som utses av LeTrot som dömer rytmiken i gångarten och utseendet på hästen.
Crazy Horse är en riktig travare: Bara varit diskad fem gånger i karriären vilket är lite för en fransk häst. Hästen är rättställd, snygg och korrekt. Han är dock ”bara” efter Saphir d’Haufor och är den hingstens bästa avkomma, men det finns ändå fler hingstar i katalogen med sämre stam. Mödernet är fullt dugligt: Mamman Quilted Jacket är syster till flera fina hästar och ur mödernet kommer svenskbekantingen Bravo Navaronne. Det var dock inte stammen som skulle bedömas i Argentan tisdagen den 17:e september.
Crazy Horse är inte drömhingsten i aveln, varken min eller din, men han är Jonathans, Lysianes, ägarens och uppfödarens. Han hade varit en outcross nu när det ”bara” finns Ready Cash- eller Dubois-stam. Crazy Horse skulle kunna fylla sin funktion som en avelshingst i sydvästra Frankrike där det, just nu, inte finns några. Han har rätt att bedömas på lika villkor.
För tredje året i rad gick Jonathan Asselie in i ringen för att visa upp honom. I början av värderingen, som i år alltså filmades, får man höra: "Det är en fin häst." Men ingen närmar sig honom, ingen ser noggrant på honom.
Efter en liten stund får han beskedet av kommissionens François Gourioux att hästen inte är godkänd. Återigen tilldelas han 59 poäng – vilket innebär en poäng ifrån ett godkänt omdöme.
"Det går inte att diskutera", får Jonathan höra. I fjol var ursäkten en klubbfot – något hästen aldrig har haft.
"Vad är ursäkten i år?" frågar Jonathan.
I år är svaret att han inte kommer att tillföra något till travet. Asselie svarar att han inte ber domaren att skicka sina ston till honom och Crazy Horse.
Skrattandes svarar domaren att "vi trodde att du fattat". Jonathan är kritisk – i stället för att köra åtta timmar till Normandie kunde väl kommissionen sagt åt honom att det inte var någon mening att köra norröver.
Vid en tidigare visning av hästen ansvarade en god vän till Jonathan för uppdraget. Hans uppfattning är att kommissionen inte har något emot hästen, utan personen bakom. Det uppmärksammades i fransk press vid tillfället och i förbifarten ska även rasistiskt tillmäle uttryckts:
"Vi vill inte se den där hästen som till hör bamboulan."
Bamboula är ursprungligen en dans, som uppkom i Afrika till ljudet av trummorna som kallas bamboula. I det franska språket har ordet utvecklats till ett nedsättande ord om svarta personer.
Crazy Horse har blivit ganska så populär, när han tävlar ser man hur hans glada och trevliga krets tycker om travet i allmänhet och honom i synnerhet. Nu har Jonathan tappat tillit mot de som bestämmer i vår sport, däremot inte hopp:
"Jag känner mig faktiskt inte deppad eller ledsen, jag har fått oerhört mycket stöd efter det här", sade han till mig dagen efter att klippet publicerats på Facebook.
Hans ögonsten uppfyller alla tävlingsmässiga krav som krävs för att bli avelshingst – det enda som saknades var ett positivt omdöme från kommissionen.
Det skaver i kroppen att han tilldelats 59 poäng två år i rad och samtidigt hånats.
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.