Insändare: "Sluta ta hästägarna för givet!"

Jag blev väldigt förvånad hur bra du, Niclas Andersson, tycker att allt varit historiskt trots att det bara föds en tredjedel så många hästar nu som mot för några år sedan och att verksamheten mer eller mindre är i fritt fall.

Om allt är så bra som du säger borde det väl födas minst lika hästar som tidigare, det borde vara lukrativt att föda upp och sälja hästar i “din värld”!

Har du pratat med uppfödarna, håller de med dig i din “nulägesanalys”? 

Håller någon i hela Travsverige med dig? Tror inte det! Möjligtvis veterinärerna som jag tror är de enda som gör bra affärer i travet i dag!

Du måste vara helt verklighetsfrånvänd, du kan omöjligt tycka att allt är så fantastiskt bra med svenskt trav!

Alla kostnader har gått upp kraftigt och kostnaderna faller ner i knät på hästägaren men prispengarna är oförändrade sedan början av 2010-talet.

Ingen på ATG eller ST har förstått att hästägaren längst ner på gräsrotsnivå måste känna sig som en vinnare, annars försvinner denne från travet! 

Då kommer så klart spelarna också att försvinna och sedan är allt över! 

Titta V64 på Åby den 13 mars: Avdelning 1: 8 hästar, avdelning 2: 4 hästar, avdelning 3: 9 hästar, avdelning 4: 9 hästar och så vidare.

Tror du detta gillas av spelarna? Främjar det höga utdelningar, intressant och rolig travsport? Fundera på varför har det blivit så i stället för att lägga kraft på att skriva en massa strunt som inte ger något värde för travsporten.

ST och även många tränare tar hästägaren för givet. Det är farligt, utan oss har ni ju inga hästar eller tävlingar spela på. Kan det vara så svårt att förstå?

Du skriver bara en massa ord utan mening, mycket snack, mycket smör men lite verkstad! Om du levde i den värld vi andra lever i och ser allt vi andra ser borde du skriva om att ST bör värna oss hästägare om det skall finnas en framtid för travet. 

Att ST alltid borde utgå från hästägarnas bästa i alla beslut. Det är vi tillsammans med spelarna som bestämmer hur travets framtid ser ut. ST borde förhandla med veterinärerna och transportörerna för att få ner kostnaderna, göra allt som går för att få upp prispengarna och se till att vara hästägarnas bästa vän i alla lägen. Det kommer ST att tjäna på i längden. 

Med glada hästägare kommer travet att blomstra! 

Det skulle bli födas många fler hästar, bli högre kvalitet och jämnare lopp, fler miljonvinster på de stora streckspelen, större omsättning, större intresse allmänt och större reklam- och spelintäkter. Detta skulle göra spelarna glada också och en positiv ekonomisk och kvalitativ spiral i travet skulle kunna starta!

Ju bättre det blir för hästägaren desto bättre blir det för ST och alla andra intressenter i travet med rätt styrning. 

Kan man göra något med de stora fasta kostnaderna på ATG och ST? Självklart går det, alla andra bolag och organisationer rationaliserar bort fasta kostnader med hjälp av digitalisering, AI, effektiva system med mera. 

ATG och ST:s fasta kostnader bara växer om jag förstått det rätt.

Hur ser ATG:s och ST:s fasta kostnader (inklusive konsultkostnader) utslaget per tävlingshäst i Sverige i dag mot för 15 år sedan? 

Och angående prioriteringar:

Jag hade häst i Elitloppet för två sedan. Letade efter middagen för dem med häst i loppet, det var inte lätt för ingen visste var de som hade hästar i Elitloppet skulle sitta. Antagligen inte viktigt för de hade ju mycket att tänka på.

Jag sprang runt i två timmar och letade. Efter mål, där ATG höll till, var det flott värre, sedan ovanför Kongressen där var ST med sina gäster, kypare med vita handdukar och champagne, flott värre!

Alla dessa hundratals människor var prioriterade före oss som hade häst i Elitloppet.

Vi blev placerade i kurvan innan mål, fick en kopierad lapp för att få en öl, fick leta efter ledig plats och bestick. Maten var katastrof, men värst var att man såg alla hästar bakifrån på upploppet. Jag har drömt om detta sedan jag började med travet. Trodde inte det var sant när de behandlade mig och övriga hästägare med häst i Elitloppet som något katten släpat in.

Vi hade en himla tur att föda upp en sådan häst som är med i största loppen men innan vi kom så långt lade vi stora pengar i många år på inköp och uppfödning av hästar. Det är ju vi hästägare som bekostar allt som ger förutsättningar för travet. 

Nepotismen och svågerpolitiken är tydlig, alla är släkt eller kompis med varandra, alla sitter i varandras styrelser, alla klappar varandra på axeln, alla ser om sitt hus först och längst längst ned i prioriteringen kommer hästägaren och uppfödaren.

Att förstå att vi hästägare och spelarna är de viktigast kan ju inte vara så svårt, eller?

Om man inom näringslivet tog hand om kunder så illa som ST gör med hästägare hade man fått stänga butiken illa kvickt!

Du nämner något om att man inte får ta vinsterna från ATG för fort! 

Det var nog det mest korkade jag hört, det är precis vad ST borde göra. Sedan kan ATG få låna eller få koncernbidrag tillbaka till väl genomarbetade projekt som man tror sig kunna räkna hem affärsmässigt. 

Grunden för det är givetvis kompetenta affärsmässiga styrelser med tydliga ägardirektiv. Här finns nog jobb att göra, att få bort svågerpolitiken och ta in proffsighet i styrelserummet är en bra början.

Man måste hindra att ”feta katter” bildas i organisationerna!

Digitala hästar tror jag inte hade blivit verklighet om ST hade haft hand om kassan, slösa bort 200 miljoner kronor på detta totalt chanslösa projekt. 

Man kunde ju frågat spelarna innan, är detta något som ni tycker skulle vara häftigt, kommer ni att gå in och spela? Orkade man inte det? 

Spelade du på “plåthästarna”, Niclas?

Ingen av alla mina spelkompisar har inte ens gått in och testat "plåthästarna"! Alla skrattade och undrade vad tusan ATG höll på med!

Det blir så med ”feta katter”, man slutar att vara noga med att göra grovjobbet innan man till exempel anställer eller satsar 200 miljoner kronor i ett projekt! 

Jag tycker det är pinsamt att läsa din hyllning till ATG och ST, ditt jobb borde väl vara att medverka till att utveckla travsporten genom att vara lite kritisk och “trycka på” där det finns förbättringspotential!

Niclas Andersson, ut och prata med travfolket i Sverige så får du definitivt en annan bild än din skönmålning av nuläget i travet!

Vill dock tillägga att man kunnat se lite positiva tecken på sistone. De 100 miljoner kronorna extra i prispengar gjorde att man i alla fall fick lite hopp tillbaka. Jag har även läst om nyöppnade hästägarlounger med kaffe och fika på Solvalla och Axevalla, äntligen lite ljus i tunneln.