Chefsveterinären om dopingfallen: "Vi utesluter ingen av substanserna"

Ett av de två fallen rör Peter Grundmanns Lenah P.H. som uppvisat för höga halter av substansen 3-Hydroximepivacain.
– Mepivacain är en substans som ingår i lokalbedövningsmedel som används exempelvis när man bedövar en led för att kontrollera hälta. 3-Hydroximepivacain är en nedbrytningsprodukt till det, säger Svensk Travsports chefsveterinär Antti Rautalinko.
Ni skriver även att det fanns spår av Butorfanol som har smärtstillande egenskaper – dock under rapporteringsnivå, varför offentliggörs det?
– På grund av att det finns en akademisk diskussion. Det finns något som kallas för cocktail, att till exempel två substanser var för sig inte når upp i nivåer över rapporteringsnivån och därmed inte är att klassa som positiva var för sig, men ihop kan dopingprovet förklaras positivt trots att man ligger under gränsvärdet. Vi utesluter ingen av substanserna från vår vidare utredning och därför står det med. Däremot får man inte ett eventuellt dubbelt straff för två substanser, framför allt inte när det ena ligger under rapporteringsnivå. Men i utredningsläget är båda substanserna intressanta.

"Kan jag inte svara på" 
Den andra fallet rör Claes Liljeqvists Spero Vincere som testats positivt för Metylprednisolon.
– Gällande Metylprednisolon är det en substans som vi avråder från att använda över huvud taget. 
Två hästar testas i samband med lopp i låg klass och hästarna avlägger två positiva prov med substanser som är relativt ovanliga – är det verkligen en slump?
– Information om de aktuella fallen kan jag inte svara på, vi går aldrig ut och berättar om varför vi tar dopingprov. Jag kan bara svara på allmänna frågor om substanserna och texterna vi skrivit.
Informationen om proven presenterades samtidigt trots att det är nästan sju veckor mellan hästarnas starter, vad beror det på?
– Båda slutsvaren från Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) inkom förra veckan, den 12/7.

"Inte inträffat under tiden då..."
Peter Grundmann hävdar att information om att hans häst skulle till dopingstallet meddelades i högtalare före loppet.
– Det är något som inte inträffat under tiden då jag var banveterinär tidigare.
När bestäms det vilka dopingprov som tas under en tävlingsdag?
– De vi från centralt håll bestämmer blir klart dagarna innan och då meddelar vi måldomarna vilka prov vi vill ha. Annars är det måldomarna som bestämmer vilka slumpmässiga prov som tas, men inom de ramar som det är möjligt: det ska fördelas jämnt mellan olika typer av lopp och så vidare.

"Det görs aldrig"
När ropas beskedet om provtagning ut?
– Normalt efter loppet, gärna innan hästen lämnar banan så att kusken och hästskötaren kan mötas upp vid provtagningsstallet. Den aktive tränaren ska inte få reda på om hästen blivit kallad till provtagning före loppet, utan efter.
Finns det någon anledning till att man valt att ropa ut det före loppet?
– Ingen aning, det får du fråga de aktiva funktionärerna om. Utropet sker ju lokalt på banan.
Erik Johansson var måldomare den 13 maj när provet togs.
– Mig veterligen har det inte ropats ut före loppet, det görs aldrig. Det är i så fall något jag inte vet om, det har inte skett från vår sida i tornet i alla fall, säger han.

LÄS MER: Peter Grundmann: "Förstår inte hur det har gått till"