Ledare: "När dyker den där betalningsviljan upp?"

För ATG har nya lagstiftningen varit en fullständig jackpott. För Svensk Travsport, som sänkte sina prispengar med 43 miljoner kronor till 2020, har det hittills inte inneburit något.

ATG, inte sällan ivrigt påhejade av ägaren Svensk Travsport, har propagerat för en spelmarknad på så kallade lika villkor i snart tio år. Tongångarna var minst sagt i huvudsak positiva när utredaren Håkan Hallstedt presenterade sitt material i mars 2017. Viss smolk i bägaren då Hallstedt mer eller mindre fullständigt negligerat finansieringen av hästsporten på lagstadgad väg, men för travsportens spelbolag ATG innebar det enorma utvecklingsmöjligheter inom tidigare inte tillåtna segment – det vill säga sportspel och kasino. Dessutom innebar det en annorlunda och kraftigt sänkt spelskatt.

Kort senare, försommaren 2017, lanserades spelbolaget Legolas.bet. Ett fiasko av gigantiska mått. Initiativtagaren Rune Anderssons syfte hade i praktiken dessutom redan uppnåtts – det vill säga att sätta press på staten för att välta monopolet. Omsättningen var löjeväckande låg hos det nystartade företaget. Förklaringen är förstås att det inte går att konkurrera ut ATG:s poolspel, särskilt inte när ATG har varit det enda alternativet under flera decennier med en extremt lojal kundbas. Civilminister Ardalan Shekarabi (S) tillsatte en tilläggsutredning med syfte att utreda finansieringen av hästnäringen. I klarhet: Ska spelbolag få erbjuda spel på hästar utan att betala något till sporten?

Frågan är berättigad men borde förstås ha funnits med i Hallstedts enormt kvantitativa utredning. Vad utredaren, Anna-Lena Sörenson (S), kommer fram till återstår att se. Den 31 oktober 2020 ska utredningen vara klar, men enligt Centerpartiets kulturpolitiske talesperson Per Lodenius har hon ansökt om ytterligare sex månaders tid. Shekarabis pressekreterare kände initialt inte till uppgiften och svarade därefter att det fortsatt är 31 oktober som gäller. Trots att regeringen, enligt Lodenius, inte fattar beslut i ärendet förrän i april.

Hästfinansieringen är i en politisk karusell och dessa kan, som bekant, ta betydligt längre tid än förväntat. I Solvallas podcast berättar Unibet-grundaren Anders Ström om hur tankebanorna gick före millennieskiftet:

Det som var intressant med Unibet, som kanske inte alla har tänkt på, var att möjligheten till det här var lite politisk i och med att Sverige gick med i EU, då öppnades den här öppna marknaden så att man fick sälja varor och tjänster över gränserna i EU. Tack vare internet tänkte jag att det här kommer funka bra, det är en liten lucka här, dessutom sände tv-kanalerna från London så vi kunde sköta allting därifrån till Bosse Ringholms förtret, men jag trodde att det där skulle de snabbt ändra på, då skulle vi ta licens och flytta hem till Sverige, kanske efter två år. Det tog över 20 år…

Politikerna verkar inte veta vad som gäller. Skulle utredningen presenteras som planerat den 31 oktober är det näppeligen någon quick fix. Även om modellen skulle visa sig vara positiv ur travsportens synvinkel (för glöm inte att det är hela hästnäringen som åsyftas i utredningsdirektivet) så ska den ut på remissrundor, beslutande organ ska ställa sig positiv till den. Legolas.bet:s vd, Martin Bengtsson, uttryckte följande till tidningen Breakit om misslyckandet med att nå travkunder:

Vi har ett stort hjärta här på Legolas och älskar trav, men det fanns ingen mottagare. Därför tvingas vi kolla på andra produkter och lanserade både sportspel och onlinekasino.

Märk väl att ST och ATG propagerat för att branschen varit orättvis tidigare, eftersom spelbolag med säte utomlands profiterat på travtävlingar arrangerade i Sverige. Trots detta har inte ett enda (exklusive ATG) avtal knutits med spelpartner sedan lagändringen den 1 januari 2019. Anledningen är en kombination av fullständigt olika verkligheter samt även högst sannolikt en smal produkt hos spelbolagen. För ATG har nya lagstiftningen varit en fullständig jackpott och kommer fortsätta att vara det då bolaget ständigt kommer att kunna investera, satsa och utveckla (inte sällan) andra spelprodukter. För Svensk Travsport, som sänkte sina prispengar med 43 miljoner kronor till 2020, har det hittills inte inneburit något.

ST:s dåvarande ordförande, Hans Ljungkvist, fick i samband med att utredningen presenterades frågan av Travronden om det var rimligt att tro att spelbolagen skulle vara benägna att betala till sporten. Svaret löd:

Ja, det är nog ganska rimligt. Inte allra minst för att ta del av spelunderlaget: Vår sportdatabas, men även ljud- och bildrättigheter. Det är helt avgörande skulle jag vilja säga därför att om de inte har tillgång till sportdatabasen kan de inte producera startlistor på legal väg.

2020 har inget spelbolag varken ljud- och bildrättigheter, eller tillgång till sportdatabasen men erbjuder spel – med uppenbart tillräckliga startlistor – på legal basis.

Citatet: "Nu måste jag köpa en häst"

Kocken och vinproducenten Yohan Adell som mottagit Cordon Bleu Medalj för sitt arbete med svensk gastronomi halkade in på ett bananskal på Åbys travgala i lördags och fängslades.

RICKARD HANSSON