Insändare: "Vad är det som är slump i sammanhanget?"
Hästägaren Kjell Sjödin reagerade över artikeln om spårlottning och skrev en insändare.
Insändare i Travronden
Detta är en insändare. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.
Travronden värnar om det fria ordet och yttrandefrihet. Vi vill att du ska uttrycka din åsikt och dela med dig av dina goda tankar och idéer. För att bli publicerad krävs att du håller god ton, följer våra riktlinjer och svensk lag.
Angående artikeln om spårlottning och slumpgenerator i veckans nummer av Travronden:
Spårlottningen är en en händelse som bör granskas separat, särskilt från diskussionen om slumpgenerator. Hur spårlottningen görs kan och bör vara transparent så man i efterhand kan se om otillbörlig påverkan gjorts.
Slumpgeneratorn verkar vara en helig ko som inte får ifrågasättas - man konstatera bara att "slumpen är slumpen", vilket är helt fel, "slumpen" finns inte i den datoriserad världen.
Om man använder analog slumpgenerator (slantsingling, tärningar och så vidare) inverkar fysiska faktorer som inte går att kontrollera. Exempelvis är myntet helt runt och helt homogent, är underlaget perfekt slätt eller finns där ojämnheter, har myntet kastats lika högt med samma kraft och samma rotationshastighet och så vidare. Dessa faktorer tillsammans kan orsaka att utfallet blir olika trots att själva singlingen utförts på ett tillsynes likadant sätt. Dessa okontrollerbara parametrar tillsammans kallas slumpen.
Ett datorprogram som körs oändligt många gånger med exakt samma förutsättningar får alltid exakt samma utfall, det finns ingen slump i sammanhanget.
Man måste alltså tillföra parametrar som varierar på något sätt för varje gång programmet körs.
Det jag skulle vilja veta är hur Capgeminis "slumpgenerator" är konstruerad, vad är det som är "slump" i sammanhanget?
Om slumptalet sparas för varje häst, varje lopp kan man på sikt se om det finns skillnad på snittslumptalet för olika hästar eller tränare eller vad det nu kan vara. Slumptalet skulle ju kunna redovisas i startlistan för de som vill räkna på det.
Jag deläger för tillfället en häst som tre gånger i rad startat på 1640 auto och alla tre gångerna fått spår 9, samt en annan häst som tre gånger i rad startat på 2140 volt och alla tre gångerna fått spår 4.
Vad är sannolikheten för det?
Ämnen i artikeln
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.