Insändare: "Har du någon aning om vad som händer i din organisation?"

Jag läste ditt vd-brev (se nedan):
"Vi måste agera

En samlad reflektion efter helgens möten och tävlingar är att vi har utmaningar i de flesta länder gällande tillväxt. Efter ett par år av lågkonjunktur har det som tidigare varit svagt negativa trender nu på många håll, inklusive Sverige, varit större nedgångar vad gäller antalet betäckningar, hästar i träning och så vidare. Men min reflektion av de diskussionerna var också att vi och alla andra länder vet om och har vetat om dessa kurvor länge. Det ser absolut dystert ut och inget land sitter i en särskild önskvärd situation. Men vi kan heller inte bara lägga tid på att beskriva hur illa det är utan på riktigt kraftsamla för att skapa förändring. Vi vet om våra utmaningar och jag tycker nu att det finns en känsla inom travsporten att vi är trötta på att blicka bakåt och istället nu behöver och vill blicka framåt.

Framåt mot 2025

Inför 2025 har vi i Sverige, ST, banor och bas-organisationer, lagt våra planer för att vända trender, skapa framtidstro och öka intresset. Det är samtidigt ett långsiktigt arbete som vi alla behöver hjälpas åt med på olika sätt. Och det behöver bli konkreta insatser också. Bara för att påminna om några saker vi nu genomför".

På riktigt Maria Croon, det är ju ST som i årtal har velat ha bort vardagshästen. Nu har ni snart bara en liten klick med miljonärer som äger häst, ni började redan 2004 med att införa färre tävlingsdagar.

Från Sveriges Radio den 23 oktober 2003:
Protester gav resultat för travet

"Det blir färre tävlingsdagar för travbanorna i Norrland nästa år, men bantningen blir inte lika hård som många befarat.

I går beslutade Svenska Travsportens Centralförbund om besparingar på 63 miljoner kronor inför nästa år, och då har man delvis ändrat sig efter att främst travfolk i Norrland protesterat mot ett tidigare sparförslag. I ursprungsförslaget skulle 56 tävlingsdagar plockas bort 2004, varav hela 40 i Norrland. I det nya sparpaketet sparar man mer på olika premier och garantibelopp, där hästägare, uppfödare och de aktiva får ta ett gemensamt ansvar. 

Pengar till totalt 31 tävlingsdagar dras in, men man öppnar samtidigt för banorna att själva bestämma hur många dagar man vill tävla, utifrån de tilldelade medlen. Flera av grannbanorna får en minskning av grundbeloppen för fyra tävlingsdagar, medan Östersundstravet klarar sig med en. 

- Det är i vart fall bättre än det tidigare förslaget, säger ordföranden i Jämtlands travsällskap, Nils Eriksson."

“De bästa kommer alltid med”

Det störde klart att det skulle tävlas med mindre bra hästar i Norrland, det passade väl inte in i ert motto: "Vi ska skapa världens bästa travsport"

Detta är dock inget som du kan lastas för då det är före din tid men ni fortsätter ju med nermonteringen av starttillfällen. Och vilka hästar är det som är kvar att tävla när travdagar försvinner? Jo de bästa kommer ju alltid med eftersom ert koncept är att man kommer med i lopp baserat på resultaten de senaste fem starterna. Ännu ett led i att: “Vi ska skapa världens bästa travsport?”. Ni fortsätter ju med att dra ner på tävlingsdagar i Norrland, där det dessutom i regel är fulla lopp, men klart inte de bästa individerna.

Från Expressen den 1 oktober 2023:

"Ove A Lindqvist är en av travsportens mest färgstarka profiler. Han har åsikter och är inte rädd att säga vad han tycker. Ove A älskar sin sport – men han tycker att travets framtid ser väldigt mörk ut.

– Jag tror inte sporten kommer finans kvar i en sådan här stor utsträckning om tio år, säger Lindqvist.

Varför?

– Jag tycker att Svensk Travsports ledning är på väg att sänka sporten här uppe i Norrland. 

På vilket sätt?

– Det försvinner hela tiden tävlingsdagar för oss, det innebär i sin tur att hästägare försvinner när det inte finns tillräckligt med lopp. Det är synd om hästuppfödare och hästägare som får ta den stora smällen.

– Vi kuskar och tränare i Norrland får hela tiden höra att det är brist på hästar, men det är ju bara för att det inte finns så många lopp. Svensk Travsports ledning kräver ju att en bana ska ha visst antal för att de ska ordna tävlingar. Jag fattar inte hur de tänker. Det är för mycket svågerpolitik.

Vad vill du se att Svensk Travsport gör för er i norr?

– Det måste finnas tävlingstillfällen på mindre banor. Det är grundbulten till att större banor som Jägersro och Åby finns.

– Jag är frustrerad över den situation som råder. Vi norrlänningar har dyra kostnader för att kunna bedriva vår verksamhet. Allt har blivit sämre och dyrare, som foder, el och drivmedel. 

Ove A Lindqvist är arg.

– Hur ska vi kunna motivera hästägare att resa flera timmar för att kunna tävla under vardagstravet. Det kostar för mycket. Det är många här uppe som får ta emot smäll efter smäll." 

“Slog undan benen på alla hobbyuppfödare”

År 2012 infördes Premiechansen, en satsning på elithästarna så att de kan få dubbla prispengar. Det har väl fallit bra ut, numera tävlar det bara hästar hos superproffsen i insats- och årgångslopp. Väl överensstämmande till ert motto: "Vi ska skapa världens bästa travsport". 

År 2017 förändrade ni uppfödarpremien (beslut 2014) att gälla bara för hästar upp till sju år, och i ett svep slog ni undan benen på alla hobbyuppfödare av de lite sämre hästarna. Grattis, med facit i hand finns det knappt några uppfödare kvar i Sverige. Nu föds svenska hästar upp utomlands i en konstig härva, men de är säkert mycket bättre individer, så ännu ett led i att: "skapa världens bästa travsport".

Ni på ST få gärna ha era motton och målbilder, men att på riktigt skylla det på lågkonjunktur och inflation är väl att ta i, när det är ni som skapat det med era incitament.

Och du får gärna förtydliga vad du menar med: “Vi arbetar med att förtydliga travsportens divisioner genom bland annat propositionerna för att alla ska känna att de kan tävla på sin nivå.”

“De öppnade på 1.10,8”

Med alla era incitament har det blivit helt ohållbart att ens starta hästar som är i en sämre division, numera ska en ostartad häst kunna gå 1.15 full väg, Och hur ska man då kunna tävla på sin nivå? Hela konceptet med att starta efter prissummor håller på att försvinna. 

I dag är det rena lotteriet hur fort det går i ett lopp. Till exempel var det ett lopp på Åby den 9 oktober 2024 för hästar som tjänat högst 30.000 kronor. De öppnade första 500 på 1.10,8 och kom i mål på 1.15,2  Det är kanske något för hästvälfärden att se över? Att införa kvalgräns på 1.16 så man har sin häst bättre förberedd? Men där har du en stor anledning till varför ingen längre vill anmäla. 

Frågan är ju om ska man fortsätta med sin licens om man har hästen som sin kompis och tycker att det är skoj att tävla med ibland? Eller vill ni inte alls ha dessa i lopp längre? Det är ju bättre att ni är ärliga och rakryggade med ert motto: "Vi ska skapa världens bästa travsport". 

“Elithästar i breddlopp”

Jag har varit i sporten i många år, mina föräldrar innan mig. Då var travsporten en folksport där alla hade råd att ha en travhäst och tävlade med den. Det var skoj på tävlingsplatsen, man träffades och hade det gemytligt med likasinnade. Det fanns alltid lopp att anmäla till. Alla hästar fick plats. både vardags- och elithästen. 

Vad har ni gjort för att bibehålla intresset för vardagshästen de senaste 20 åren? Och snälla skriv inte breddlopp, dessa lopp där elithästen som tappat sina poäng  oftast tas ut eller elithästen som vill ha en mjukstart i livet tas ut. Till exempel Stamsite med superproffset Markus Waldmüller som gjorde sin första start i V75 på Kalmartravet som favorit med 32 procent (hästens sjunde start). Han debuterade i ett breddlopp i Vaggeryd och vann så klart, inte lika roligt för Maria med sin häst Ginas Living Gold som fick startförbud för dålig prestation, fastän den tangerade sitt rekord: 1.21,3. Maria har i år inte tagit ut sin licens, kan tänka att hon känner det helt meningslöst, men hon kan ju stolt berätta för sina vänner nästa gång när Stamsite startar på V75 att den har jag mött i lopp.

“Det är ytterligare en elitsatsning”

Det kan hända att det blir bättre detta året eftersom det finns kvar breddlopp, fastän de en gång kom till för att vara en möjlighet för de med låga poäng att skaffa sig mer poäng. Sedan blev det ett enkelt sätt för elithästar att skaffa sig två segrar, så att de kunde tävla på V75. Förra året var det väl lite bättre men kanske inte optimalt, eller fråga Ginas Living Golds ägare? Jag vet inte hur det är i år för av någon anledning finns det inga breddlopp i södra Sverige förrän mars.

Den senaste satsningen med 100 nya miljoner kronor. Den är ju ytterligare ett led till elitsatsning, eftersom ni smetar ut alla pengarna i höjda prissummor. Men på riktigt, gör ni ingen research över huvud taget? Ni har ju testat med högre prissummor på Solvalla , det blev inte fler startande då. Nästan tvärtom för det är ju alltid något superproffs som tar ut sin elithäst och sedan vill ingen möta den. Och som av en händelse finns det inte längre några lopp för vardagshästen vintertid i södra Sverige, eftersom det inte finns några småbanor i närheten. Innan kunde de starta i 25.000-kronorsloppen för att det var lite för lite pengar att tävla om, så en del av superproffsen anmälde inte. Och det var åtta priser så det var ändå lite pengar till vardagshästen, dessa ni inte vill ha kvar…

“Hälften av B-tränarna har gett upp”

Jag börjar faktiskt att fundera på om ni tycker att mina hästar som antagligen aldrig kommer att kunna öppna 1.10,8 i ett lopp, mer passar som lejonmat i Borås djurpark? Och vad är det för mening att satsa på travskolor och ponnyskolor, de kommer ändå aldrig ha råd att köpa en häst som kan konkurrera i lopp? Eller vill ni att de ska bli spelande publik? Har ni någonsin satt er ner och haft en målbild med travskolorna? 

Och missförstå mig inte, ni får gärna ha er satsning mot elit och världens bästa travsport, men var då ärlig med det och inte spela oförstående när det är ni, med era incitament, som har fått mer än hälften av alla B-tränare att ge upp, och knappt någon hästägare finns längre till de mindre A-tränarna. Sedan kanske det är en bra satsning ni har gjort, man vill ju ha V75-lopp av klass och det är ju fina hästar som tävlar i Sveriges årgångslopp. Men var bara ärlig i era intentioner. Vi ska gå från folksport till världens bästa travsport. Det är okej. Men var rak. Men satsar man på elit och tar bort bredden som har vardagshästar då blir det ju ett minskat intresse, det säger ju sig själv. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar.

“Vad är en vardagshäst?”

Jag vill även ha svar på ytterligare en fråga. När jag pratar om vardagshäst, menar jag exempelvis min häst där hemma som aldrig kommer att kunna springa 1.13-tider full väg. Den är begränsad i sin kapacitet för att den inte har fått rätt arvsanlag. Den kommer aldrig att tävla i ett V75-lopp. Den är fullt frisk utan skador och tycker ändå att det är ganska skoj att tävla och springer så fort den kan. När jag pratar elithäst menar jag en häst som har förutsättningarna att springa fort, kan öppna i1. 10-fart och gå 1.13 full väg, oavsett hur många poäng den har för stunden. Men när ni pratar om vardagshäst, då känns det som att ni menar de hästar som tävlar i vanliga lopp. Och när den fått poäng att tävla på V75 blir den en elithäst, men sedan när den har tappat sina poäng blir den en vardagshäst igen. Så hur definierar ni en vardagshäst?